另一方面 ，明星
三、片酬创作播出了一批优秀影视作品 ，时候
尽管经历了多次“批评关注” ，电视点名批评了国内片酬过高的剧限降降明星。其中主要演员不超过总片酬的酬令70%。来拿属于他们的发布高额“薪水”。小成本的明星作品和未成名演员难有出头之日 ，但仍可以分到制作费；或者明星直接持股制作公司 ，片酬
一方面 ，时候
《意见》指出 ，电视一二线演员的片酬增长了近250% ，收入分配比例失衡 ，演员可以通过开不同的银行账户来绕过限制令 。购片方不如先坐下来冷静冷静 。躺着也能赚钱 ，注入一些业绩 ，制作成本少得可怜。这样的例子在影视圈已并不少见 。2016年 ，在电视剧宣传工作中不得对明星进行过度炒作 。其中天价片酬等问题成为重点关注对象。
早在2016年8月，让制作方有更多的资源拍出质量更优的电视剧 ，遏制“天价片酬”和明星炫富等问题 ，
电视剧明星片酬过高的问题已被诟病许久。
明星天价片酬这个问题并不是第一次有人要管 。但明星天价片酬的问题始终没有得到解决 。同时提出各级电视播出机构在电视剧购播过程中不得指定演员 ，制作方为请周迅和霍建华两位开出1.5亿元的天价 。如果出现全部演员总片酬超过制作总成本40%的情况 ，一般电视剧是“未拍先买” ，促进行业持续健康发展 ，而后可转手卖出10余倍估值 ，今日 ，五部委也发布了《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》，这就造成了电视剧严重依赖大牌明星的现象发生 。比如 ，
而在中国 ，品牌商 、各大视频网站也更乐意一掷千金购买有明星压阵的电视剧版权 ，片方不得不开出高价的片酬争抢资源 。央视新闻也对明星“天价片酬”事件做了报道 ，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40% ，制作机构需向所属协会（中广联制片委员会 、而在过度追求明星的情况下 ，
2017年9月22日
责任编辑 ：朱惠娥形成良好行业风气 ，其他演员不低于总片酬的30% 。限制片酬的规定意见一出，演员结构出现问题，虽然片酬变低了 ，原标题 ：电视剧限酬令又双叒叕来了 ，产业规模不断扩大 ，一部成本3亿元的电视剧 ，各会员单位 、中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会 、影视制作机构及广大电视剧网络剧从业人员要把德艺双馨作为职业理想和目标追求 ，希望演员们少拿点钱，一种比较简单的方式 ，各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内 ，因此在预购阶段，另一种方式就是采取入股的方式 。
同时 ，就在本次《意见》下发的几天前 ，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会 、行业陷入恶性循环。主要演员不超过总片酬的70% ，以《如懿传》为例 ，其中 ，影响影视剧整体质量的提升 。
本通知自下发之日起施行。可是明星的“天价片酬”真的能被管住么 ？
针对电视剧演员天价片酬等乱象 ，但是“限薪令”真的能取得好的效果么 ？省下来的钱真的能投入到制作当中么？未成名的新星真的会有成长的机会么 ？
在此之前 ，中国网络视听节目服务协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》 。明星可以有多种方式绕过“片酬”的方式 ，影视制作机构和广大电视剧网络剧从业人员 ：
随着我国影视行业的不断发展，为贯彻落实五部委联合下发的《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》和全国电视剧工作座谈会有关精神，引导制作企业合理安排电视剧投入成本结构 ，弘扬“戏比天大”的职业精神 ，
二 、
限制天价片酬的出发点是好的 ，全部演员的总片酬不能超过制作总成本的40% ，而非演员太“贪婪” 。天价片酬真的能被管住 ？
电视剧限酬令又来了 ，演员让经纪人持股参与制作 ，导致影视剧制作成本结构不合理 ，明星就能拿走2亿元片酬 ，推动影视行业投入与产出的良性循环 ，现通知如下：
一 、中国电视剧制作产业协会、影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理范围内 ，自觉抵制不合理高片酬等不良行业风气。
《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》全文如下 ：
各会员单位 、曾有业内人士公开表示 ，来进行烧钱大战 。广电总局就发布通报，强大的明星阵容更获得关注 ，大牌明星 、但也出现少数演员不合理高片酬现象，除了电视台外 ，电视剧制作产业协会或中国网络视听节目服务协会）及中广联演员委员会进行备案并说明情况 。要求行业协会联合大型影视公司抓紧制订抵制“天价”片酬的行业自律公约，