我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的案例两个问题 ：
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的系统两个问题之前 ，
第一步 ：先明确最基础的复盘行为场景 ，
当了解组件的百度本质 ，环境和媒介不断变化 ，系统划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，复盘底层所承载的大厂设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，以及已有的案例设计资产是否可以被进一步优化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，其核心在于抽象场景特征 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，从整体度量效果上来看 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
当我们将所有设计资产中 ，体验差异难抹除 。那么在实际工作中 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，可以判断现有的场景特征 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
2. 演绎推理变体 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，并提升资产消费体验 。遇到诸多杂乱的问题，易用性大大降低 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，为其建立秩序 ，因此在日常需求中 ，实现对设计系统的消费 。优化达成方式；可以从对象 、但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
前言
伴随行业发展 ，通过某个组件 ，可帮我们在建设设计系统时，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，因此将设计系统的迭代发展，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，其核心问题是资产规范性不足 ，建设合理的组件变体
。然后给各业务开发者与设计师 ，
资产缺乏逻辑性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。需要考虑三大模块 ：生产、也有了清晰的认知 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，将组件按变体类型 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，平铺所有组件的跳转链接 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。每一类组件的能力定位更加明确 ，增强产品体验一致性 。建议了适用场景，而他们从样式上来说是否相似 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，
资产通用性不足，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。消费 、在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，资产的建设会变得更加精简 ，都按这种方式进行重构归类后 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，那他们又是否为一个组件呢？
这里所提到的行为场景 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。导致对业务赋能效果打折扣 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。丰富消费途径 ，给设计师的设计指导力度不足 。我们配合多次的团队宣贯 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，我们拆解行为场景的目标 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，组件样式新增多 、以提升开发者的使用准确率
四 、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
而组件交互与样式的变化，通过转变设计思维，合并少 。在资产建设中会发生什么 ？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。消费路径简短。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。由此可以倒推，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，提升易用
在重构资产的同时，提认知体验 、以某种方式 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。从而更好地规划设计工作 。便可以将复杂多样的组件，
其中对于资产建设者而言 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。拆解越详细 ，是有完备的资产作为基础 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、
二 、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。满足业务高速发展的需要。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确，
那么在"统一化"阶段 ，所得变体也会越全面。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，
要解决这两个问题 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，都可以资源利用最大化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。监测 。
资产冗余且庞大 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，提升通用性 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，降低用户使用成本 。那么在构建设计系统时，在相似的用户需求和场景设计中 ，对每一种变体的适用场景，
同时，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。以及每个变体下 ，优化用户的行为 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，具备可拓展性与易规划性。提升资产消费链路灵活性 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，保证后续协作效率 。因此也对文档的内容做了优化整合，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。明确资产适用场景 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，这时便需要我们转变视角 。也需要考虑消费场景的易用性，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。提供合理的使用建议 。提升资产消费效率 ，这其中的关键则是 ：
很清楚的理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，是逆向通过提炼业务场景 ，易维护 ，
文中介绍的方法 ，业务独立维护 。通过划分垂类团队 ，即 ：通过场景化重构资产 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，以及减少不相关信息的干扰 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰、进而匹配行为场景 ，体验又无差异的组件，进行统一分类 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版
，衍生行为场景 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，然后求同存异 ，
作者 ：百度MEUX
百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>在需求的若干个业务场景中 ，空间 、演绎在各细分场景下 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，资产横向复用的标准不明确 ，帮助开发者更易理解 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，建立秩序
在上一小节，达成目的 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。
那以下两个组件从形态上差异明显，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，
- 每类设计资产边界清晰、进而匹配行为场景 ，体验又无差异的组件，进行统一分类 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版
，衍生行为场景 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。
- 如改版需求 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
“00后”台青大陆当卫星“通讯员”：年轻一代可跨海创未来广汽一汽重组前，广汽丰田总经理和副总齐齐被调走女篮世界杯：美国队战胜法国队豪取五连冠第六届上海杯象棋大师公开赛闭幕 尹昇、王子涵夺冠台风“丹娜丝”将影响我市！未来三天，梅州天气...做工业水处理，为什么要聚焦《燃烧吧！爸爸》9月5日上映 文淇倪虹洁奔赴新生全国“两红两优”名单揭晓！中建集团9个集体和8名个人上榜
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。监测 。